Archive for the ‘3 – le conseiller général et les élus.’ Category
15 mars, Saint-Martin des Olmes : le tour de la question
Posted by Michel SAUVADE sur 15 mars 2011
En découvrant les 17 personnes participant à la réunion, j’étais sûr que nous ferions le tour de la question.
Effectivement, en deux heures nous avons balayé les principaux axes du projet que devra porter demain le futur conseiller général pour promouvoir le canton d’Ambert.
A nouveau des propositions fortes : le nécessaire accompagnement des entreprises dans l’embauche d’apprentis, la limite manifeste de l’accompagnement associatif par le biais de la DALD, le besoin d’une autre forme de soutien pour les musées et les « grosses » manifestations, et toujours la politique routière qui soulève toujours plus de perplexité et d’incompréhension. Beaucoup d’interrogations également sur la santé et l’hôpital.
Dans tous les cas, la réponse mise en avant par les uns et les autres es celle que nous mettons en oeuvre sur ce blog dans la rue et dans nos réunions : la mise en commun de l’information pour avancer ensemble, construire et non pas la dissimuler pour se donner l’illusion du pouvoir.
Merci à Daniel, à Ivan et à tous. Nous l’avions senti hier soir à Champétières, cela se confirme aujourd’hui : le canton est en marche.
Posted in 3 - le conseiller général et les élus., associations, formation, l'emploi, L'hôpital d'Ambert, La réforme des collectivités, La santé, les entreprises, Les routes, RD 906 | Leave a Comment »
élu « blasé » ou pas, telle est la question…
Posted by Michel SAUVADE sur 13 mars 2011
.. posée à juste titre par Claire Magaud sur son blog : est-il souhaitable pour un conseiller général d’être par ailleurs élu communal ? Cette question est légitime et nous devons tous nous la poser, c’est pourquoi je lance le débat en donnant mon opinion :
Etre élu local, et particulièrement maire recoupe souvent l’action du conseiller général, que l’on côtoie d’ailleurs régulièrement dans les mêmes réunions. Les échanges avec les élus du canton dans le cadre des réunions de campagne – comme tout le reste de l’année depuis 15 ans – montrent d’ailleurs à la fois que les élus locaux sont loin d’être blasés et qu’ils attendent du conseiller général qu’il soit « sur la même longueur d’ondes » qu’eux, non pas pour « faire passer leur dossier » avant celui du voisin, mais pour être à leur côté, leur donner le maximum d’informations pour qu’ils puissent anticiper sur les évolutions du Conseil général, notamment pour les aides indispensables.
Si je voulais faire du mauvais esprit j’ajouterais que le « parrain » de Claire Magaud, Yves Fournet-Fayard (je ne sais pas pourquoi, mais j’aime bien le mot « parrain » associé au nom du conseiller général-maire de Vertolaye) est lui-même l’un de ces élus maire, président de communauté de communes, conseiller général et ex-vice-président de ce même Conseil général… mais bon, c’est un peu facile d’attaquer un élu qui s’investit autant pour le canton d’Ambert.
Aussi, j’en resterai là, et je souhaite vraiment que vous soyez nombreux à donner votre avis sur cette question :
selon vous, votre conseiller général peut-il ou doit-il être en même temps maire ou élu d’une commune du canton ?
500 visiteurs le 14 mars sur ce site dont 153 pour ce seul article ! Merci pour les commentaires qui ont su rester mesurés à mon sens, même si on sent l’enjeu autour de cette question. tout ceci prouve, comme à Champétières tout à l’heure que le débat est possible. Nous n’en attendons pas plus de ce blog. (Certains semblent surpris de me voir indiquer mes indemnités dans le débat, mais la transparence sur les fonds publics commence par soi-même)
Pour donner votre avis, il suffit de cliquer sur « laisser un commentaire » en bas de cet article. Si vous souhaitez rester anonyme, pas de souci, c’est le nom que vous choisirez qui apparaîtra, comme par exemple monsieur « ledévoileur ».
A vos claviers, entrez dans la campagne !
Posted in 1 - cantonales 2011, 3 - le conseiller général et les élus., Ca c'est le Conseil général 63 ! | Tagué: élu, claire Magaud, conseiller général, Michel sauvade | 43 Comments »
10 mars, La Forie : Savoir écouter
Posted by Michel SAUVADE sur 10 mars 2011
Il y a un temps pour l’action et un temps pour l’écoute : la rencontre de ce jour à La Forie a réuni 8 membres de l’équipe de campagne, le Maire, Alain Chantelauze et un habitant de la commune.
Très intéressant pour moi, la plupart des interlocuteurs étaient à des degrés divers impliqués depuis longtemps dans l’intercommunalité ambertoise. L’occasion pour moi de découvrir « de l’intérieur » ce que je vois pour le moment de l’extérieur, avant que nos communautés ne fusionnent.
La répartition des compétences, la pertinence des territoires ont été abordées avec le seul but de déterminer ce qui permet le meilleur développement économique. La question du multiple rural, essentiel pour cette commune est révélatrice des interrogations de nos territoires pour maintenir les fondements d’une vie collective locale. Quel rôle pour les collectivités, quel engagement des acteurs économiques ? Autant de questions que nous aurons à intégrer dans une vraie politique d’aménagement du territoire…
Pour développer les richesses de notre territoire avec les acteurs qui les produisent… nous seront là !
Posted in 1 - cantonales 2011, 3 - le conseiller général et les élus., économie, l'emploi, La réforme des collectivités, les entreprises | Leave a Comment »
8 mars : Valcivières, un conseiller général présent avec les élus.
Posted by Michel SAUVADE sur 8 mars 2011
Une douzaine de personnes présentes à Valcivières, dont 5 élus et l’équipe de campagne. encore une fois, il était difficile de prévoir comment la réunion se déroulerait : comme à Saint Ferréol, l’énergie du maire a conduit directement au coeur des préoccupation de la commune.
– La voirie communale est un enjeu majeur, tout autant que l’accès préservé à la commune. Il a fallu 3 interventions au Conseil général pour garantir ce dernier ! Occasion pour nous de rappeler que de plus en plus, le « pilotage à distance », depuis Clermont des interventions de déneigement soulève interrogations et scepticisme : le « cirque du jour de Noël » est là si besoin pour le souligner. La décision doit demeurer au plus près !
– Le soutien du Conseil général est clairement indispensable, mais en tenant compte du contexte local : que de démarches pour faire reconnaître qu’un tracteur de 70 cv est suffisant pour les routes de la commune, alors que les subventions en imposent a priori un de 100 cv au moins… Si la raison a fini par l’emporter, que d’énergie et de temps dépensés…
– Derrière tout cela, c’est le rôle du conseiller général et le fonctionnement du Conseil général par rapport aux élus locaux qui ont été mis en avant. Nous n’avons pas attendu d’être élus (je dis nous, car être conseiller général c’est un travail d’équipe sur le terrain, en relation avec les élus) pour proposer des solutions : la commune doit aménager une salle de bibliothèque, Marsac l’a fait l’année dernière, c’est donc Guy Nouvel qui fournira à Valcivières les documents réalisés à cette occasion. Le conseiller général, celui qui fait circuler l’information entre les communes et fait gagner du temps !
Finalement, en sortant de cette réunion on en vient à rêver qu’être conseiller général, avec une telle proximité, cela en devient « presque » simple. Merci Dédé et les élus de Valcivières, vous nous avez permis de mettre en lumière cet aspect important de la fonction de conseiller général. Et tant pis si n’avons pas pu parler d’économie ou de santé ; promis, après l’élection nous reviendrons vers vous.
Posted in 1 - cantonales 2011, 3 - le conseiller général et les élus., Ca c'est le Conseil général 63 !, Les routes | Leave a Comment »